Ключевой клиент в цифрах:
критерии и приоритеты
  • /
  • /
Один из парадоксов стратегического планирования в B2B заключается в том, что часто оно воспринимается как сугубо внутреннее дело компании в то время, как ее будущее напрямую зависит от заказчиков, у которых свои планы и свои стратегии.

Компания может идеально проработать собственные планы, сделав при этом допущения по поводу намерений своих заказчиков на основе полученной непосредственно от них информации.

Тем не менее, допущения могут оказаться глубоко ошибочными из-за отсутствия общей стратегической основы для планирования.
О чем идет речь? – О том, что при планировании не учтены два решающих фактора, которые определяют надежность планов, а именно: насколько наши продукты и услуги встроены в цепочку создания ценности заказчика и насколько они помогают ему эту ценность увеличивать.

Вы можете сказать: «Ничего подобного. Надежность планов определяется тем, насколько наши продукты незаменимы или тем, насколько мы сумели заинтересовать заказчика нашей ценой».

Так вот, я вас разочарую: нет ничего незаменимого и нет такого ценового предложения, которое нельзя было бы перебить другим (иногда даже не таким выгодным). Кроме того, любой заказчик всегда будет желать избавиться от незаменимого поставщика и при первой возможности это сделает. Подход незаменимость + цена может хорошо работать тактически, стратегически – нет.

Стратегически надежным решением является согласование планов на основе понимания того, как увеличивать вашу совместную с заказчиком ценность для его:
а) клиентов,
б) бенефициаров.

Чтобы говорить о ценности не на уровне абстракций, а с цифрами в руках, я предлагаю использовать векторную модель ценности (ВМЦ). Ценность в ней вычисляется по формуле: V = E + P · i, где V- ценность (Value), P - восприятие ценности (Perception), E - доходы владельца (Earnings), а i – мнимая единица. Краткое описание ВМЦ приведено в моей статье «Ценность как комплексное число».

Возвращаемся к согласованию планов. Одним из самых простых для этого способов, который почти не используется в российской практике, является проведение совместной с заказчиком стратегической сессии.

Почему не используется? Потому что, во-первых, не в нашей традиции раскрывать друг-другу свои планы в деловом общении (это часто воспринимается как слабость, недалекость, неумение хранить секреты и т.п.), а, во-вторых, не проработаны методы селекции ключевых заказчиков, с которыми нужно проводить совместные стратегические сессии, и методы проведения таких сессий.

Тем не менее, я считаю, что формат совместной стратегической сессии может быть востребован в силу того, что для него существует прочная основа – совместное создание ценности. Речь идет о том, чтобы в узком кругу и с заранее установленными «границами откровенности», договориться как вместе заработать больше и как устранить из своих планов все, что мешает это сделать.

Здесь снова сошлюсь на свою публикацию «Ключевой клиент в цифрах: критерии и приоритеты», где приведены параметры клиента, по которым его можно отобрать для проведения совместной стратегической сессии.

Мне могут возразить: «Ну какая может быть стратегия, какое совместное создание ценности, когда мы не знаем, что завтра случится, и наши клиенты тоже!» А кто сказал, что в такой ситуации не нужно стратегическое планирование? Напротив, потребность в нем не исчезает, а только растёт. Хочу в этой связи обратить ваше внимание на статью Всеволода Сафарова «Стратегическое планирование в условиях современных реалий. Форматы стратегий», в которой он рассуждает о стратегическом планировании в условиях турбулентности.

От себя добавлю, что чем выше турбулентность на рынке, тем больше пользы принесет согласование планов с ключевыми клиентами, на которых ваш бизнес делает ставку, и тем активнее нужно с ними работать над выстраиванием совместной системы создания ценности. Наличие такой системы позволит как вам, так и вашим клиентам чувствовать себя более уверенно на меняющемся рынке.

О выстраивании системы создания ценности можно почитать здесь: https://createvalue.ru.

О том как подготовить и провести стратегическую сессию с ключевым клиентом кратко расскажу в следующей статье. Подробно – в формате отдельной консультации и/или совместной подготовки к вашей первой стратегической сессии с ключевым клиентом.
КритерийОценкаВес
Финансовый вклад
Доля выручки
Какую долю общей выручки приносит клиент
0 1
Потенциал роста
Возможности роста выручки и маржи в горизонте 1–3 лет
0 1
Регулярность покупок
Насколько стабильно и предсказуемо клиент покупает
0 1
Ресурсо­емкость обслужива­ния
Какую нагрузку на ресурсы нашей компании создает клиент
0 1
Финансовый вклад клиента %
Возможно­сти исполнителяОценкаВес
Уникальная ценность
Уникальная ценность предлагаемых продуктов и услуг
0 1
Техническое соответствие
Соответствие продуктов и услуг техническим требованиям заказчика
0 1
Уровень цен
Уровень цен по сравнению с конкурентами
0 1
Влияние на решение
Степень влияния на оценку предложения и принятие решения ЛПР и ЛВР заказчика
0 1
Обеспечен­ность ресурсами
Сравнение доступных людских, финансовых и технических ресурсов с конкурентами
0 1
Соответствие профиля
Соответствие профиля компании ожидаемому профилю поставщика
0 1
Давление конкурентов
Влияние действий конкурентов на предложение
0 1
Конкурентоспособность %
Вероятность сделки %
Значимость сделкиОценкаВес
Краткосроч­ный доход 0 1
Будущие доходы 0 1
Прибыль­ность 0 1
Степень риска 0 1
Стратегичес­кая значимость 0 1
Рейтинг
Для сравнения с другими потенциальными сделками
%
Александр Щукин
Получить консультацию